Cuando le consultaron a Alfredo Caseros por el cierre de su blog, él argumentó sobre la energía negativa que circula en los comentaristas 2.0., agregando, palabras más palabras menos:
"Si en la selva existiese Internet, todo el mundo diría boludeces del león"
Al leer la respuesta tuve una sensación contraria a la opinión del creador de cha cha cha; sin embargo, ensayando mi primer comentario en los diarios de publicación nacional en Argentina (porque lo hice, aún no lo se), entendí la reacción del comediante. Comenté algo sobre las elecciones italianas en el extranjero, desde ya temática poco relevante que puede despertar menos pasiones que la carrera de elefantes en la India, y recibí un sin fin de comentarios barderos al pedo, sin sentido. Anoticiado de esto, comencé a realizar una estadística ocular sobre los comentarios en otras noticias y vi que casi todos corresponden a descargas emocionales de los posteadores sumamente aburridas y fútiles (para el que no se descarga) que no generan ningún debate interesante.
Para adelante me propongo investigar mi hipótesis sobre los comentarios y el lugar de publicación, tratar de indagar la correlación entre esta dos variables del mundo 2.0. Temo que el resultado de la investigación tendrá un condimento elitista políticamente no correcto.
Gula, terminé de escuchar (no se como) el Juicio a la Plata de pinkmoonradio. Luego interactuamos; hacking loco, hacking loco. Pido un gulapodcast ya. Radio abierta desde el registro. Por un gulismo movimiento nacional. Es gula no google.
Cuando le consultaron a Alfredo Caseros por el cierre de su blog, él argumentó sobre la energía negativa que circula en los comentaristas 2.0., agregando, palabras más palabras menos:
Seguramente deben existir más lugares como este, con un formato muchos más informal, de todas maneras, que la idea esté tan lograda, claramente implementada, y con impacto en los medios, hace de Cowork Central todo un pionero en el país.
El problema no es de izquierda ni de derecha, sino la ley electoral. Es realmente una payasada: (1) circunscripción electoral externa, resabio neocolonial, (2) padrones electorales no coincidentes –ministerio del’interno vs. AIRE-, (3) voto por correo, te llega el sobre al domicilio que tenes en el registro del consulado, ¡donde la única acreditación electoral se constata si alguien atiende en ese domicilio al pobre cartero que te deja las boletas!, je je je (4) cero garantía de transparencia y de voto secreto, denuncias de sobres de relleno por todos lados, ¿Quién controla la conducta del agente consular? (5) a todo esto se suma una ley de ciudadanía italiana discriminatoria y delirante, etc. Lo peor de todo que siempre la ligamos los italo-argentinos (o italo-sudamericanos), como no queda bien atacar a las otras dos grandes colectividades italianas (en USA y EUROPA) siempre quedamos como truchos nosotros (si bien es ciertos que algunos senadores elegidos desde aquí no han colaborado muchos a mostrar una conducta diferente). Por lo tanto, hasta tanto no cambie la ley electoral, propongo impugnar el voto.
Contrario al chauvinismo del estado-nación-postwestfaliano y defensor del chauvinismo local-postglobalizado, en operación Jalil encontré un gran apuntalador de la globalocalización platense. Voy agregando elementos al baúl de argumentos junto con, entre otros, la quema del muñeco en el museo británico.
